在圣诞节的曼联马丁硝烟中，曼联与纽卡斯尔的纽卡内对决成了一场激烈的角逐。然而，斯尔手球这场比赛并没有随着终场哨声的战争议响起而平息，相反，新裁一场关于利桑德罗·马丁内斯手球的判判争议如火如荼地展开。

事件回顾：关键时刻的曼联马丁手球争议

比赛进行到下半场，曼联后卫马丁内斯在禁区内用手臂阻挡了纽卡斯尔球员沙尔的纽卡内射门。尽管纽卡斯尔球员和球迷激烈抗议，斯尔手球要求判罚点球，战争议但裁判并未对此做出回应。新裁视频助理裁判（VAR）也介入检查，判判但最终认定没有明显错误，曼联马丁维持了原判。纽卡内

专家观点：裁判决策引发多方讨论

前英超裁判德莫特·加拉赫在评述这一事件时表示，斯尔手球裁判的判罚是正确的。他指出，球是从马丁内斯的胸部反弹到手臂上，这一细节是裁判做出决定的关键。而著名评论员加里·内维尔则认为，马丁内斯的手臂在头顶上方可能是因为在与对方球员的争抢中无法及时回落。

然而，评论员杰伊·博斯罗伊德对此表示不满，认为裁判的术语令人困惑，强调马丁内斯的手臂处于不自然的位置，应该判罚点球。前职业比赛官员有限公司总经理基思·哈基特也表示，裁判需要判断球员的动作是否故意，而非单纯依据球的接触。

争议焦点：手球判罚的规则与挑战

手球是否应判罚点球，这不仅是技术问题，更是对裁判判断能力的挑战。球员的动作是否故意，手臂的位置是否自然，都是决定点球与否的关键因素。VAR的介入虽然提高了判罚的准确性，但也加大了裁判员的压力。

影响与后果：判罚的潜在影响

如果裁判当时判罚点球，比赛结果可能会大相径庭。对于曼联而言，这样的争议可能会影响球队的心理状态。而对于裁判而言，这一事件也为未来类似判罚提供了宝贵的经验。

球迷反应：社交媒体上的激烈讨论

球迷们在社交媒体上展开了激烈的讨论。支持裁判判罚的人认为，这一判决符合规则，而反对者则认为马丁内斯的动作明显是手球。

总结：公平竞赛的呼唤

尽管争议不断，专家们的观点和裁判的判罚最终被接受。未来，随着VAR技术的不断发展，如何在比赛中实现公平竞赛，将成为裁判员们面临的更大挑战。返回搜狐，查看更多

(责任编辑：探索)